Биооружие или случайная мутация: размышления о природе болезней

Биооружие или случайная мутация: размышления о природе болезней

Власти США — администрация Дональда Трампа и Джо Байдена — последовательно обвиняли Китай в халатности и преступном сокрытии информации, которые привели к всемирной пандемии. Согласно их версии, источником вируса (естественного или искусственно созданного) стал Институт вирусологии в Ухани.

Власти КНР обвинили Вашингтон в попытке возложить на них ответственность за пандемию, которая, по данным Пекина, началась в США. Китайские СМИ связывают пандемию с военной базой Форт-Детрик — главной американской лабораторией по исследованию биологического оружия, расположенной в штате Мэриленд.

По версии представителей КНР, 18 июля 2019 года в Форт-Детрике были остановлены исследования по требованию Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) из-за «несоответствия стандартам биологической безопасности». Проблемы были найдены в лабораториях, где работали с туляремией, бубонной чумой и венесуэльским лошадиным энцефалитом, а также с вакциной от вируса Эбола.

Менее чем через месяц в американских СМИ началась паника из-за «смертоносных вейпов». Люди массово страдали и умирали от неизвестного легочного заболевания. Его назвали «неопневмонией», «некротизирующей пневмонией» и «таинственной болезнью вейперов». Точные причины болезни неизвестны до сих пор. В CDC предположили, что она связана с веществом, содержащимся в определенных жидкостях для вейпов с ароматом марихуаны.

Тем не менее китайские конспирологи заявили, что в 2019 году в США велись работы по противодействию биологическому оружию. Их кульминацией стали «пандемические учения» (Event 201), якобы проведенные Фондом Билла и Мелинды Гейтс 18 октября. В ходе симуляции специалисты анализировали последствия вспышки нового коронавируса, который передается от летучих мышей свиньям и людям.

По китайской версии, вирус SARS-CoV-19 «сбежал» из Форт-Детрика. Его привезли в Ухань американские военные, которые принимали участие во Всемирных армейских играх.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), официально было подтверждено почти 777 млн случаев заболевания и более 7 млн смертей. В России зарегистрировано свыше 403 тысяч летальных исходов от коронавирусной инфекции.

Связанные вопросы и ответы:

Что такое биооружие и как оно отличается от случайной мутации

Мелкомасштабные мутации — это тип мутации, при котором затрагивается один или несколько нуклеотидов гена. Они подразделяются на

• мутации замещения;
• мутации вставки;
• мутации делеции.

Замещающая мутация — это когда нуклеотид заменяется другим нуклеотидом. Примеры замен (по парам оснований) следующие:

1. Пурин заменяется другим пурином (A → G).
2. Пиримидин заменяется другим пиримидином (C → T).
3. Пурин заменяется пиримидином.
4. Пиримидин заменяется пурином.

Первые два примера — это типы перехода (мутации). Последние два примера — это примеры трансверсии. Мутацию замещения иногда называют точечной мутацией, т. е. когда генная мутация затрагивает только один нуклеотид. Точечные мутации можно далее классифицировать в зависимости от влияния на результирующий белок:

• мутация со сдвигом рамки;
• нонсенс-мутация;
• миссенс-мутация;
• нейтральные мутации;
• молчащая мутация.

Мутация со сдвигом рамки — это тип генной мутации, при которой добавление или удаление (ряда) нуклеотидов вызывает сдвиг рамки считывания кодонов в мРНК (Матричная рибонуклеиновая кислота). Это приводит к изменению последовательности аминокислот во время трансляции белка.

Нонсенс-мутация — это форма мутации, приводящая к возникновению нонсенс-кодона.

Нонсенс-кодон , как следует из названия, не кодирует аминокислоту и приводит к образованию белкового продукта, который рано усекается.

Миссенс-мутация приводит к появлению кодона, обозначающего другую аминокислоту, и таким образом вызывает синтез белка с измененной последовательностью аминокислот во время трансляции.

Нейтральная мутация не имеет селективного преимущества или недостатка.

Немая мутация — это когда кодон кодирует одну и ту же аминокислоту и поэтому не вызывает ни структурных, ни физиологических изменений в белковом продукте.

Какие факторы могут привести к возникновению биооружия или случайной мутации

При поражении бактериальными или вирусными средствами заболевание наступает не сразу, почти всегда имеется скрытый ( инкубационный ) период, в течение которого заболевание не проявляет себя внешними признаками, а поражённый не теряет боеспособности. Некоторые заболевания ( чума , холера , сибирская язва ) способны передаваться от больного человека здоровому и, быстро распространяясь, вызывать эпидемии. Установить факт применения бактериальных средств и определить вид возбудителя достаточно трудно, поскольку ни микробы, ни токсины не имеют ни цвета, ни запаха, ни вкуса, а эффект их действия может проявиться через большой промежуток времени. Обнаружение бактерий и вирусов возможно только путём проведения специальных лабораторных исследований, на что требуется значительное время, что затрудняет своевременное проведение мероприятий по предупреждению эпидемических заболеваний.

Признаком применения бактериологического оружия являются также валяющиеся на местности использованные боеприпасы (предназначенные для него) и другие средства его доставки. В некоторых случаях также — внезапное появление или резкое увеличение количества определённых насекомых или грызунов (например — блохи на снегу).

Современные стратегические средства биологического оружия используют смеси вирусов и спор бактерий для увеличения вероятности летальных исходов при применении, однако используются, как правило, штаммы, не передающиеся от человека к человеку, чтобы территориально локализовать их воздействие и избежать вследствие этого собственных потерь.

Как происходит создание биооружия и какие технологии используются для этого

К вредным биологическим факторам, воздействующим на организм человека, относятся:

• патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, продукты их жизнедеятельности и их токсины, белковые препараты, а также препараты, содержащие живые клетки и споры микроорганизмов),
• макроорганизмы (растения и животные).

Под источниками биологической опасности подразумеваются биологические объекты, способные в условиях отсутствия адекватных мер защиты нанести ущерб здоровью людей и экономике в масштабах, наносящих урон национальной безопасности страны.

Носителями, или субстратами, биологических опасностей являются все среды обитания (воздух, вода, почва), растительность и живой мир, сами люди, искусственные биологические объекты, созданные человеком, и др.

Биологические опасности могут оказать на человека различное действие - механическое, химическое, биологическое и пр.

Следствием биологических опасностей являются различные болезни, травмы разной тяжести, в том числе смертельные.

К основным современным источникам биологической опасности для населения, животных и окружающей среды относятся:

• патогенные микроорганизмы, вирусы и бактерии (грибы) — возбудители опасных и особо опасных инфекций (ООИ), в том числе природно-очаговых, спонтанных и “возвращающихся”;
• ”новые” патогены, возникающие из непатогенных и патогенных штаммов микроорганизмов в результате мутагенеза под влиянием природных или антропогенных факторов;
• поражающие факторы — продукты жизнедеятельности микроорганизмов (токсины, ферменты и др.);
• генетически измененные организмы (ГМО) и генетические конструкции;
• патогены, устойчивые к современным антибактериальным препаратам;
• экопатогены, повреждающие физические объекты окружающей среды.

Реальную угрозу (для человека и населения страны) в целом представляют:

• массовые вспышки заболеваний, эпидемии и эпизоотии в природных очагах опасных инфекций и ООИ,
• аварии и диверсии на объектах, проводящих работы с возбудителями опасных инфекций в отсутствие необходимого уровня физической защиты;
• непреднамеренный (в условиях неконтролируемой генно-инженерной деятельности) или преднамеренный выпуск ГМО или продуктов их жизнедеятельности, способных вызвать вспышку инфекционного заболевания или нарушить баланс экосистемы;
• неконтролируемое трансграничное перемещение ГМО или интродукция в окружающую среду чужеродных видов, в том числе случайный или преднамеренный завоз возбудителей экзотических инфекционных заболеваний, вредителей культурных растений, опасных для экосистемы представителей флоры и фауны на территорию РФ;
• биотерроризм;
• широкомасштабное или диверсионное использование патогенов в качестве биологического оружия и ГМО — в качестве “генетического” оружия.

Эпидемии и массовые вспышки инфекционных заболеваний в России и сопредельных государствах способны подорвать здоровье нации в целом, экономико-социальный потенциал и обороноспособность страны.

Риск возникновения биокатастроф в настоящее время обусловлен рядом негативных для нашей страны социальных, экономических и санитарно-эпидемиологических факторов, в том числе и массовыми миграционными процессами, ухудшением экологической и санитарно-эпидемиологической обстановок, снижением эффективности мониторинга и противоэпидемиологических мероприятий, а следовательно, повышением вероятности массовых вспышек инфекционных заболеваний.

Экосистемы природной среды населены множеством живых существ, прямо или косвенно влияющих на здоровье человека. Некоторые живые существа, являющиеся возбудителями болезней, могут существовать в природе в пределах определенной территории вне связи с людьми или домашними животными. Они могут, например, паразитировать в организме диких животных-хозяев. Возбудители таких природно-очаговых заболеваний непрерывно циркулируют среди диких животных, чаще грызунов, а также птиц. Они передаются от животного к животному и от животного к человеку, чаще всего — через кровососущих насекомых и клещей, представляя реальную биологическую угрозу здоровью и жизни людей.

Чума, туляремия, клещевой и комариный энцефалит, клещевой сыпной тиф — примеры природно-очаговых заболеваний. Люди и домашние животные могут заражаться природно-очаговыми болезнями, попадая на территории, где имеются места обитания переносчиков и возбудителей.

Особо опасными заразными (контагиозными) заболеваниями являются чума, холера и др. инфекции, которые передаются при контакте с больными и способны вызвать эпидемии.

Какие последствия могут иметь на человека и окружающую среду биооружие или случайная мутация

Защита от биологического заражения становится все более актуальной в условиях современного мира. Различные биологические угрозы, такие как вирусы, бактерии и другие патогены, требуют применения современных технологий для обеспечения безопасности как на уровне индивидуального человека, так и на уровне целых государств.

Для эффективного противодействия биологическим угрозам используется комплексный подход, включающий в себя как профилактические меры, так и пути быстрого реагирования на случаи заражения. Рассмотрим основные технологии, применяемые в этой области.

Основные технологии защиты

• Биологический мониторинг: включает в себя систему наблюдения и анализа биологических угроз, что позволяет своевременно реагировать на возможные вспышки заболеваний.
• Регенеративные технологии: это методы, которые помогают восстановить экосистему после негативного воздействия биологического заражения, включая использование бактерий для очистки загрязненных территорий.
• Первые средства защиты: личные средства защиты, такие как маски, перчатки и специальные костюмы, используются для предотвращения контакта с потенциально опасными патогенами.
• Иммунопрофилактика: вакцинация населения против распространенных инфекций является одной из самых эффективных мер против биологических угроз.
• Современные диагностические технологии: использование ПЦР, ИФА и других методов позволяет быстро и точно диагностировать заболевания, что способствует быстрому принятию мер.

Таким образом, технологии защиты от биологического заражения включают в себя широкий спектр мер и подходов, позволяющих эффективно справляться с потенциальными угрозами. Важно отметить, что постоянное обновление и совершенствование данных технологий имеет ключевое значение в борьбе с биологическими рисками.

Какие меры предосторожности могут быть приняты для предотвращения распространения биооружия или случайной мутации

Постулат о случайности мутаций входит во все учебники эволюции и вряд ли его когда-нибудь оттуда вычеркнут. Хотя уже давно известно, что он не абсолютен и нуждается во множестве оговорок и уточнений, число которых неуклонно растет по мере развития науки.

Мутации действительно случайны в том смысле, что у живых существ нет механизмов, позволяющих «рассчитать», какая мутация будет для них полезна в данных условиях, и аккуратно внести именно эту мутацию в свой геном. При этом у всех без исключения организмов геномы мутируют, фенотипические эффекты мутаций никем заранее не просчитываются, а точно предсказать, какие именно мутации возникнут в данной хромосоме при следующей репликации, невозможно. В этом отношении мутации случайны, во многих других аспектах — нет. Многие организмы сумели в ходе эволюции выработать механизмы, так или иначе регулирующие и оптимизирующие мутационный процесс (см., например: Мутагенез в лимфоцитах — результат целенаправленного изменения ДНК и последующей «неточной починки» , «Элементы», 03.09.2007). Несколько показательных примеров рассмотрено в моей книге «Рождение сложности» , где одна из глав целиком посвящена этой теме (она так и называется — «Управляемые мутации»).

Нельзя назвать случайной и такую важнейшую характеристику мутационного процесса, как его скорость. Темп мутагенеза зависит, в частности, от работы ферментов, осуществляющих репликацию и репарацию ДНК, и он эволюционирует под действием отбора. Поскольку б о льшая часть не нейтральных (влияющих на приспособленность) мутаций вредны, отбор, как правило, способствует минимизации темпа мутагенеза. Хотя и тут есть исключения: например, некоторым вирусам высокий темп мутагенеза необходим для повседневного выживания, так что мутации, снижающие его ниже допустимого предела, отбраковываются отбором (см.: Вирусы-мутанты помогают друг другу в борьбе за выживание , «Элементы», 14.12.2005).

Но даже те организмы, которым не нужно постоянно мутировать, чтобы выживать здесь и сейчас, все равно не могут свести темп мутагенеза к нулю, потому что отбору на его снижение противостоят другие эволюционные силы. Главными из них считаются две. Во-первых, сверхточные системы репликации и репарации, скорее всего, будут слишком затратными: громоздкими, потребляющими много энергии и т. д. Поэтому в какой-то момент «стоимость» дальнейшего совершенствования этих систем перестаёт окупаться выигрышем от дальнейшего снижения темпа мутагенеза (иначе говоря, отбор на замедление мутагенеза уравновешивается отбором на упрощение и удешевление молекулярных систем, следящих за сохранностью генетического материала).

Вторая причина связана с генетическим дрейфом . Полезные мутации (в том числе мутации, снижающие темп мутагенеза), могут быть поддержаны отбором, только если их полезность превышает определенный порог, зависящий от эффективной численности популяции ( N_e , Effective population size ). Чтобы отбор помог мутации распространиться, желательно, чтобы ее полезный эффект (величина, на которую мутация увеличивает эффективность размножения) был больше, чем 4/N_e(и уж никак не меньше, чем 1/N_e). В противном случае мутация будет находиться во власти дрейфа, а не отбора, то есть вести себя не как полезная, а как нейтральная, и шансов зафиксироваться (достичь 100-процентной частоты) у нее будет очень мало. Чем ниже темп мутагенеза, тем меньше причиняемый им вред, и тем слабее полезный эффект от мутаций, замедляющих мутагенез еще сильнее. Поэтому в какой-то момент такие мутации перестают поддерживаться отбором. Предполагается, что именно такой уровень мутагенеза, соответствующий равновесию между отбором и дрейфом, и является конечным итогом эволюции скорости мутагенеза у многих организмов (M. Lynch et al., 2016. Genetic drift, selection and the evolution of the mutation rate ).

Как можно отличить биооружие от случайной мутации

В то же время, результаты современных когортных клинических исследований говорят, что в наследственном механизме передачи болезни Фабри есть еще больше сюрпризов. У женщин, считавшихся когда-то бессимптомными носительницами, в какой-то момент могут проявляться симптомы болезни разной степени тяжести.

Известно, что чаще всего одна из двух Х-хромосом «выключается» в половине соматических клеток женщины, но в некоторых ситуациях этот баланс нарушается, и формируется так называемый мозаичный фенотип. Ученые считают, что такой перекос происходит либо совершенно случайно в процессе эмбриогенеза, либо на более поздних стадиях онтогенеза по причине возникновения мутаций. Анализ экспрессии практически всех генов Х-хромосомы показал, что в среднем около 15% генов избегают выключения и экспрессируются как в активных, так и неактивных Х-хромосомах. В результате у 5–20% на первый взгляд здоровых женщин со временем могут проявляться симптомы из-за феномена перекоса в Х-инактивации. Болезнь может протекать совершенно по-разному, симптоматика и тяжесть зависят от пропорций в возникнувшем дисбалансе между молчащими и активными генами в «больной» и в здоровой хромосоме. Именно этим объясняется столь неоднородное проявление аллеля, отвечающего за развитие патологии — примерно у 70% женщин-носительниц мутантного гена GLA в одной из Х-хромосом проявляются те или иные симптомы болезни Фабри. Кроме того, описаны крайне редкие случаи гомозиготных по мутации пациенток — в обеих хромосомах таких женщин обнаруживались поврежденные гены GLA . Ученые полагают, что причиной тому могли послужить близкородственные браки, и считают, что болезнь у таких пациенток будет протекать гораздо тяжелее. Вообще, причины возникновения наследственных заболеваний довольно часто связаны с  эффектом основателя , заключающемся в резком снижении генетического разнообразия вследствие географической или социокультурной изоляции людей. Ярким примером здесь может служить феномен, но и болезнь Фабри, по-видимому, не исключение. Широкая группа семейных патологий закрепилась исключительно в популяции этнических финнов примерно 2000–4000 лет назад, мутация же α-галактозидазы А оказалась моложе.

Какие заболевания могут быть связаны с биооружием или случайной мутацией

Генеалогический метод — это построение родословных, или генеалогического древа, в которых графически с помощью определенных символов отражаются родственные связи между людьми.

В основе метода лежит подсчет частоты проявления того или иного признака у разных родственников. С помощью этого метода можно установить тип и характер наследования признака.

Что такое «царская болезнь»? Гемофилией страдали представители царствующих династий, включая единственного сына российского императора Николая II — Алексея. Из-за этого ее прозвали «викторианской» (по имени королевы Виктории) или «царской» болезнью. Нарушение свертываемости крови приводит к тому, что любая рана заканчивается сильным кровотечением. Кроме того, возможны регулярные кровотечения внутри организма. Ежегодно 17 апреля отмечается Международный день борьбы с гемофилией.Сегодня в мире живет около 400 человек, носящих этот ген или болеющих гемофилией. К сожалению, лекарства на сегодняшний день так и не придумали. Но есть инъекции, которые помогают таким пациентам жить полноценной жизнью.

Близнецовый метод основан на сравнении степени изменчивости изучаемого признака между группами однояйцевых близнецов и разнояйцевых близнецов.

Естественная многоплодная беременность встречается редко, примерно 2—4%.

Рекордное число близнецов на одну беременность зарегистрировано в Бразилии, где в 1946 г. на свет одновременно появились два брата и восемь сестер.

Кто такие «сиамские близнецы»? Сиамские близнецы — это результат неудавшегося деления яйцеклетки. Последующее деление наступает через 14—15 дней после оплодотворения. Вероятность рождения сиамских близнецов составляет примерно один случай на 200 тыс. рождений, причем девочек рождается в три раза больше, чем мальчиков. По статистическим данным, половина сиамских близнецов рождаются мертвыми, выживает лишь 5—25% младенцев.

Популяционно-генетический метод основан на закономерностях наследования признаков (генов) в популяциях.

Популяционно-генетический метод применяется для изучения частот встречаемости патологических генов в различных человеческих популяциях, отличающихся по своим географическим, расовым и этническим характеристикам. Он позволяет исследовать распространенность генетических заболеваний и прогнозировать проявление наследственной патологии в последующих поколениях.

Цитогенетический метод основан на изучении числа и структуры хромосом под микроскопом.

Этим методом выявляют хромосомные и геномные мутации, являющиеся причинами хромосомных болезней.

Молекулярно-генетический метод используется для изучения изменчивости и ее причин на молекулярном уровне при анализе последовательности нуклеотидов в ДНК.

Благодаря ПЦР (полимеразной цепной реакции) молекулярно-генетический метод можно использовать для биологической идентификации личности, для установления степени родства (например, отцовства) , для диагностики наследственных генных и инфекционных болезней.

Сравнительно-генетический метод , или метод биологического моделирования, основан на законе гомологических рядов наследственной изменчивости.

В нем используются лабораторные животные, на которых можно моделировать болезни человека, изучать их симптомы и варианты лечения.

Так, на различных видах животных — мыши, крысы, собаки, кошки, кролики, свиньи, крупный и мелкий рогатый скот и др. — созданы модели многих генных заболеваний человека. В частности, это гемофилии, фенилкетонурии (один из видов слабоумия), анемий, атеросклероза (отложения липидов на стенках кровеносных сосудов), гипертонии (повышенного артериального давления), ожирения, рака молочной железы и т.д.

Как влияет развитие биооружия или случайной мутации на медицину и здравоохранение

В ЕРАМ биоинформатикой занимается подразделение Life Sciences. Там разрабатывают программное обеспечение для фармкомпаний, биологических и биотехнологических лабораторий всех масштабов — от стартапов до ведущих мировых компаний. Справиться с такой задачей могут только люди, которые разбираются в биологии, умеют составлять алгоритмы и программировать.Биоинформатики – гибридные специалисты. Сложно сказать, какое знание для них первично: биология или информатика. Если так ставить вопрос, им нужно знать и то и другое. В первую очередь важны, пожалуй, аналитический склад ума и готовность много учиться. В ЕРАМ есть и биологи, которые доучились информатике, и программисты с математиками, которые дополнительно изучали биологию.

Как становятся биоинформатиками

Мария Зуева, разработчик: «Я получила стандартное ИТ-образование, потом училась на курсах ЕРАМ Java Lab, где увлеклась машинным обучением и Data Science. Когда я выпускалась из лаборатории, мне сказали: «Сходи в Life Sciences, там занимаются биоинформатикой и как раз набирают людей». Не лукавлю: тогда я услышала слово «биоинформатика» в первый раз. Прочитала про нее на Википедии и пошла.
Тогда в подразделение набрали целую группу новичков, и мы вместе изучали биоинформатику. Начали с повторения школьной программы про ДНК и РНК, затем подробно разбирали существующие в биоинформатике задачи, подходы к их решению и алгоритмы, учились работать со специализированным софтом». Геннадий Захаров, бизнес-аналитик: «По образованию я биофизик, в 2012-м защитил кандидатскую по генетике. Какое-то время работал в науке, занимался исследованиями – и продолжаю до сих пор. Когда появилась возможность применить научные знания в производстве, я тут же за нее ухватился.
Для бизнес-аналитика у меня весьма специфическая работа. Например, финансовые вопросы проходят мимо меня, я скорее эксперт по предметной области. Я должен понять, чего от нас хотят заказчики, разобраться в проблеме и составить высокоуровневую документацию – задание для программистов, иногда сделать работающий прототип программы. По ходу проекта я поддерживаю контакт с разработчиками и заказчиками, чтобы те и другие были уверены: команда делает то, что от нее требуется. Фактически я переводчик с языка заказчиков – биологов и биоинформатиков – на язык разработчиков и обратно».

Какие организации занимаются изучением и контролем биооружия или случайной мутации

Пентагон разрабатывает новую систему защиты от биологического оружия . Агентство перспективных исследований ВС США рассматривает редактирование ДНК как один из способов создания широкого спектра антител для биохимических угроз.

Биологическое оружие – это то, о чем так не любят говорить военные. Тем не менее, это одна из самых серьезных угроз, которые существуют на сегодняшний день как для любой из армий, так и для гражданского населения.
DARPA, агентство перспективных исследований Пентагона, с недавнего времени активно вовлечено в разработку способов превентивной борьбы с биологическими угрозами. В качестве одного из наиболее перспективных направлений военные ученые выбрали редактуру генома, которая позволит создать широкую гамму антител, способных противодействовать основным биологическим угрозам.

Наше внимание сосредоточено на аспекте защиты и восстановления, а не на улучшении. Все эти технологии, они двойного назначения. Вы можете использовать их для зла - и DARPA собирается использовать их для добра, чтобы защитить наших бойцов.

- сказал Стивен Уолкер, один из руководителей проекта, в интервью журналу Breaking Defense.

Военные на пути редактирования генома

Можете ли вы на самом деле защитить солдата на поле битвы от химического оружия и биологического оружия, контролируя его геном, заставляя геном производить белки, которые будут защищать солдата изнутри?

- задается вопросом Уолкер.
DARPA также работает над программой «Создать для 20 000 человек вакцину за 20 дней в качестве от вируса, которого вы никогда раньше "не видели"». Проблему ученые видят в том, что время на разработку, производство, накопление и распределение одной порции лекарства может оказать слишком большим для будущих видов биовооружений.
Как только вы разработаете защиту от одной из форм искусственной чумы, враг может использовать инструменты редактирования генов для создания другой версии, биохимическая структура которой настолько отлично, что старые антитела уже не распознают ее.

обратить вспять

многие болезни мутируют таким образом все время. вот почему можно сделать серию прививок в детстве, которые защитят от кори или ветряной оспы на всю оставшуюся жизнь, но необходимо делать новую прививку от гриппа каждый год. и еще никто не придумал, как остановить простуду. испанский грипп 1918-1919 годов убил больше людей, чем первая мировая война; представьте его в виде оружия.

Иметь возможность находить решение для каждого возможного случая становится все более и более неразрешимым из-за синтетической биологии и способности людей в любой точке мира делать что-то немного отличающееся. Вы не можете накопить достаточное количество вакцины или антивирусных средств, чтобы защитить население в будущем.

- сказал Уолкер.
DARPA стремится нейтрализовать или даже обратить вспять эффекты технологии CRISPR Cas9, энзима, который в первую очередь сделал нынешний прорыв в редактировании генов возможным. (Стоит отметить, что Китай в настоящее время является ведущей страной в области науки о генном редактировании и его технологиях.)
Ирония редактирования генов заключается в том, что один из важнейших инструментов современной науки не был изобретен с нуля в лаборатории: он был найден в природе. Многие бактерии используют CRISPR - целый комплекс последовательностей ДНК - в качестве естественной защиты от вторжения вирусов, позволяя им «распознавать» вирусную ДНК как инородное тело и затем использовать белок Cas9, чтобы разрезать ее на части, «убивая» вирус (хотя технически вирусы не являются живыми существами). Ученые перепрофилировали CRISPR Cas9, чтобы разделить и реорганизовать гены.